1864년, 이 사태에 만족하지 못하고, „혼합 법원”이 설립되었고, 청의 공무원이 외국 영사와 협력하여 판결을 내렸다. [33] [34] 이 법원은 중국 법에 따라 중국 주체와 비조약 국가에 속한 „대표되지 않은 외국인”에 적용했다. [35] 같은 시기에 영국은 홍콩에서 상하이의 영국 양보로 중국의 영토 외 사건에 대한 주요 법원을 옮겼고, 일부는 영국이 영국으로 주체를 보내는 것을 우려했던 청나라 관리들의 압력을 받고 있었다. 처벌을 위해. [36] 영국 영토 외 법원에서 는 청주 공무원들이 혼재된 사건에 출석한 반면, 그들은 부정적이었다. [37] 제2차 아편 전쟁을 종식시킨 톈진 의 중-영국 조약은 서양 방문객의 권리를 확대하여 여권 을 받은 후 중국 내부에 들어갈 수 있도록 허용되었다. 그러나 영토 외의 권리는 조약 항만 밖에서 확장되지 않았다. [23] „가장 선호하는 국가” 조항으로 인해 관심 있는 서방 강대국에게 유사한 권리가 부여되었다: 한 권력에 부여된 청나라 제국의 모든 특권은 자동으로 다른 세력에게 부여될 것이다. 1868년 제2차 아편 전쟁을 종식시킨 조약이 재협상되자 영국 상인들은 중국 내부의 여행 제한을 해제하라고 호소했다.
청나라 의 입장은 영토 외의 영토도 폐지하지 않는 한 단호하게 반대했다. [24] 타협에 도달하지 못했습니다. 청나라 정부는 외국인이 영토 외의 특권으로 내부에 정착하는 것을 막는 데 성공했다. [25] 1925-1926년, 조약은 영사 관할권을 해지할 수 있도록 개정되었으며, 조약 당사자의 국민은 모든 태국 법률 코드와 5년의 기간을 도입한 후 태국 법원의 관할하에 있어야 했습니다. 이후. [56] 1930년까지 영토 외의 영토는 더 이상 효력을 발휘하지 못했다. [57] 1932년 무혈 샴 혁명에서 절대 군주제로 절대 군주제가 대체된 후, 헌법 정부는 일련의 법률 코드를 공포하여 1937-1938년에 체결된 새로운 조약의 무대를 마련했다. 영토 밖의 권리를 완전히 침해할 수 있습니다. [58] 현재 중국에서 시행중인 영토 외의 시스템은 향후 북경 회의에서 조약 국에 의해 재검토될 것이며, 이는 그 나라의 반외국 정서의 주요 원인 중 하나이다. 이 제도는 1843년 영국과 최초로 체결한 중국 정부가 서명한 일련의 조약에 기반을 두고 있으며, 이 조약은 특정 외국 세력에게 영토 외의 권리를 양보했다. 이 조약에 따라 중국에 거주하는 조약 의 국민은 중국 법의 적용을 받지 않지만 자국 공무원이 중국에서 관리하는 자국 법의 보호 하에 있습니다. 이 제도는 이제 중국이 주권을 비하하는 것으로 간주하고 있으며, 중국 정부는 그 폐지를 거듭 모색하고 있다.
1843년 보그 보충조약에서 „브리튼은 영국 법에 따라 처벌되어야 하고, 중국인은 `자신의 법에 의해 재판을 받고 처벌받아야 한다`는 것을 확립한 보그(Bogue)의 추가 조약에서 더 공식적인 영토 외선언이 체결되었다. [19] 외국인이 중국 내부로 들어갈 수 없었기 때문에 이 조항은 조약 항구에만 적용되었다. [20] 미국과 영국이 1943년 양자 조약을 통해 중국의 영토 외 권리 포기 조약을 통해 중국의 지원을 위한 경쟁의 맥락에서, 중국의 영토 외 권리 포기 조약과 중국의 영토 외 권리 포기를 위한 중-영국 조약. 1945년 연합군이 승리한 후 상호안보지원조약과 그 후임조약은 미국과의 협정을 통해 오키나와 의 영토 외 의 미군 기지에 미군을 허용한다. [5] 13세기와 14세기에 제노바와 베니스의 이탈리아 해상 공화국은 비잔틴의 수도콘스탄티노플에서 영토(페라와 갈라타)를 위해 영토를 다투는 데 성공했다.